「我們遇上糾紛的機會很低，況且金額也不高，醫院會處理。就算真的有狀況，財產都在國外和配偶身上，沒什麼好擔心的。」耳鼻喉科的王醫師在診間與我聊天時，語氣充滿自信。
他恰好呈現專業白領的普遍心態：認為資產移轉只是「左手換右手」的簡單遊戲。 但在法律實務中，這種「出事才搬錢」的行為，往往是悲劇的開始。
核心結論
資產保全的合法性取決於「時間點」與「動機」。在醫療糾紛發生後，試圖透過贈與、假借貸或信託來移轉資產，在法律上稱為「損害債權行為」。法院不僅能依法撤銷這些移轉，讓財產回流接受強制執行，當事人更可能觸犯刑法，從民事糾紛演變成刑事犯罪。
- 法律陷阱：假借據、人頭掛名、臨訟信託均會被法院識破。
- 撤銷機制：債權人可以透過撤銷，將財產恢復原狀、等於白忙
- 保全真諦：資產保全必須在「風平浪靜」時完成，而非「大雨將至」時。
為什麼「出事後才移轉財產」會被法院撤銷？
王醫師以為，只要在宣判前把錢轉走就安全，但實務並非如此。
根據《民法》第 244 條，如果債務人（醫師）所做的行為（如贈與、廉價移轉財產）會損害到債權人（病患家屬）未來的債權，債權人可以向法院聲請撤銷。
想像一個情境：事故發生後，王醫師突然將名下房產贈與配偶，或突然出現一筆巨額的「私人借據」。法院會合理懷疑：為什麼偏偏在糾紛發生後才做這些變動？如果王醫師無法證明這筆移轉有正當對價，這些移轉行為可能被宣告無效。
假借據、人頭掛名，真的能瞞天過海嗎？
「我寫一張借據，說錢早就借給親戚了，這總行吧？」
這就是常見的假債權，實務上這類行為極易被戳破。法官會要求看「金流證明」：錢什麼時候匯出？從哪個帳戶出的？有沒有報稅紀錄？有無還款能力？
如果是為了脫產而臨時捏造的買賣契約，不僅在民事上會被撤銷，還可能觸犯《刑法》第 214 條「使公務員登載不實罪」（若涉及不實登記）。更嚴重的，若判決已定或對方已聲請假扣押，這時移轉財產，更會觸犯《刑法》第 356 條「損害債權罪」，最高可處二年有期徒刑。
王醫師口中的「財產在配偶與國外」真的安全嗎？
王醫師認為財產在配偶身上很安全，但他忽略了兩件事：
- 贈與撤銷權：如前所述，無償的贈與行為最容易被撤銷。
- 生活的窘迫：雖然跨境執行難度較高，但畢竟仍在台灣生活，總有需錢孔急之時。
真正的高手，不會在糾紛發生後才忙著搬錢。因為那時你搬的不是錢，而是「刑事責任」。
正確的資產保全該怎麼做？
如果希望保護辛苦累積的財產，正確的策略應該遵循這三個原則：
- 超前部署：在沒有任何糾紛、沒有醫療事故的「平時」，就透過合法的保險、家庭信託、財產分別制等工具進行規劃。這時的移轉動機純粹是為了傳承或理財，法律瑕疵最低。
- 合法、透明的金流： 所有的資產移轉必須有合理的對價與清晰的金流證明。
- 避免「臨訟脫產」： 一旦事故發生，應尋求專業法律與保險顧問的協助，透過合法的調解與保險理賠來解決問題，而非試圖挑戰法院，讓自己陷入「侵害債權」的刑事風險。
小結：給醫師的資產安全 3 守則
- 檢視資產配置：趁著執業順利時，檢視哪些資產是暴露在風險下
- 杜絕違法偏方：不要聽信「寫張借據就沒事」的說法，那是作球給對方殺
- 跨領域專業：資產保全需要稅務、法律與保險的多方協作，確保每個動作都有法理支撐
