或許不少人有過這樣的經驗：趕著上班、看診的路途中發生意外，因為雙方都沒人受傷，於是留下電話和名片後就離開現場，王院長就因此有過慘痛教訓。
那陣子診所剛開幕非常忙碌，她要處理新來的護理師團隊人事問題，還要面試學妹、討論契約，好幾天沒休息。那天早上，她正苦惱要怎麼分配看診節數和小朋友暑假活動時，碰的一聲，自己不小心擦撞停在路邊的進口車。
幸而車上沒人無人受傷，只是新買的賓士車頭燈壞了，車門也刮花一整面。因為保險是買車時和車廠業務買的，於是撥個電話詢問，業務回覆沒人受傷就沒關係。於是，王院長留下聯絡方式字條後趕著回診所看診。
孰料，卻是爭執的開端：兩週後，王院長接到業務員通知無法理賠。
肇事逃逸 除外不保自行負擔
車禍後如果沒有報警、現場等待，保險可能無法理賠。王院長的新車有高額車體險、責任保險兩千萬，而車頭燈零件更換、板金烤漆合計20多萬，對方進口車車門烤漆與板金接近8萬，就保額而言是絕對足夠的。
結果保險公司通知均不理賠，理由是：肇事逃逸屬於除外不保事項。因此保險公司可以不賠。
因下列事項所致被保險汽車之毀損滅失，本公司不負賠償之責：「被保險汽車於發生汽車碰撞、擦撞事故後逃逸，其碰撞、擦撞所致之毀損滅失」(保單條款)
院長氣憤又不解的地方是：明明車廠業務說，只有擦撞沒人傷亡，所以下班後再去警察局備案就好，因為肇事逃逸的前提是有人受傷，既然沒有人受傷就不是肇事逃逸。
但是車廠業務與一般人常忽略的是：契約與法規，有不同的立法意旨。以肇事逃逸為例：刑法目的是希望「加強救護，減少被害人的死傷」，所以沒人受傷就不算肇事逃逸。而車體險除外不保的規定是因為「保單條款有約定追償與責任歸屬問題」(例如：駕駛人身分、無照駕駛、酒後駕車等)，為免除日後爭議而要求「肇事後必須報警，且必須等待憲警機關到場處理」
所以幾種常見狀況，都有可能構成肇事逃逸而不賠：只留名片、交換電話、對方急著先走、對方同意你先走、或者雙方沒事因此同意不報警各自離開。
肇事逃逸 除外不同責任要擔
然而對方進口車的維修費，保險公司應該要賠。保險公司常以「沒報警」、「沒通知保險公司」、「沒有理賠人員在場」、「沒看到車牌」、「無法確定肇事車輛」……等理由不賠，甚至以「肇事逃逸是刑法的犯罪行為，和酒駕一樣嚴重所以不賠」
下列事項所致之賠償責任，本公司不負賠償之責：「駕駛被保險汽車從事犯罪或逃避合法逮捕之行為所致」(保單條款)
雖然我們不是法學專家，但這聽起來似乎也有道理，然而，這是錯用條款誤導保戶。實務上：
一、責任保險常見不賠：無照、酒駕、吸毒、故意、犯罪行為
二、沒有通知保險公司：最多影響保險理賠多寡，而非不用賠
三、無人傷亡並非除外：責任保險肇事除外的前提是致人死傷
因此，保險公司想要用同樣理由免除責任保險的理賠是不對的。
小結
無論事故大小，都要報警
對方要走無妨，你該留下
不要隨意和解，賠錢傷心
保險不只是「標準化」的產品，也是協助解決問題的工具，但工具要找到正確使用方法、留意限制條件。
猶如王院長這次遇上的事件，如果當下願意多等幾分鐘，就可以免除後續幾十萬的損失。更有甚者：如果對方車上有人，那怕再輕微的受傷，一旦肇事逃逸罪名成立，不僅車體險和責任險都不理賠，還可能有罰金與吊扣駕照的風險
今日多等五分鐘，避免牢獄之災五年功。
#車禍處理
#肇事逃逸
#除外不保